以下是MBA考研邏輯解題第六式解釋型題型含義及案例解析，內(nèi)容包括解釋型題型問法形式、解題原則及經(jīng)典案例三個部分。

MBA考研邏輯解題第六式

解釋型

一、問法形式

題干問法中要求能夠解釋或者不能夠解釋矛盾的選項

如：以下哪項陳述如果為真,能夠合理地解釋上述看似矛盾的現(xiàn)象?

以下最能解釋這一情況的是:

以下不能解釋這一現(xiàn)象的是(采用排除法)

題干一般會給出一個看似矛盾實際上并不矛盾的現(xiàn)象，要求從選項中找出能夠解釋的選項。為何看似矛盾實際不矛盾呢?原因一般是還有某方面的細節(jié)沒有考慮到。

例：這條河平均水深只有1.5米，卻淹死了許多成年人。

解釋：平均水深1.5米，并非每一處水深都是這樣，在較高水深可達3米。

二、解題原則

正確選項能夠給出一個合情合理的解釋,將題干表面上看似矛盾的兩個事實順理成章的聯(lián)系起來。但有時也需要我們?nèi)プ裱恍┰瓌t，找出最優(yōu)選項。記?。涸谧鲱}的過程中，不需要對選項進行過度發(fā)揮和聯(lián)想。

原則1：解釋需具有普遍性，合情合理。

例：這條河平均水深只有1.5米，卻淹死了許多成年人。

解釋：這些成年人都是侏儒癥。

該解釋看似好像能解釋通，但很明顯的是該解釋并不具有普遍性，所以不作為最優(yōu)選項。

原則2：解釋需兼顧矛盾雙方，不能否定題干任何一方。

經(jīng)典例題

1、我國中原地區(qū)如果降水量比往年偏低，該地區(qū)的河流水位會下降，流速會減緩。這有利于河流中的水草生長，河流中的水草總量通常也會隨之而增加。不過，去年該地區(qū)在經(jīng)歷了一次極端干旱之后，盡管該地區(qū)某河流的流速十分緩慢，但其中的水草總量并未隨之而增加，只是處于一個很低的水平。

以下哪項如果為真，最能解釋上述看似矛盾的現(xiàn)象?

A.經(jīng)過極端干旱之后，該河流中以水草為食物的水生動物數(shù)量大量減少。

B.河水流速越慢，其水溫變化越小，這有利于水草的生長和繁殖。

C.如果河中水草數(shù)量達到一定的程度，就會對周邊其他物種的生存產(chǎn)生危害。

D.該河流在經(jīng)歷了去年極端干旱之后干涸了一段時間，導(dǎo)致大量水生物死亡。

E.我國中原地區(qū)多平原，海拔差異小，其地表水流速比較緩慢。

解析：D矛盾的現(xiàn)象：水量少會使得水草總量增加,但去年極端干旱后,水草并沒有增加。D項：水草也屬于水生物，既然干旱導(dǎo)致大量水生物死亡，自然也包括了水草，所以解釋了這個矛盾。A項加深了矛盾，其它選項都為無關(guān)選項。正確答案為D。

2、大投資的所謂巨片的票房收人，一般是影片制作與商業(yè)宣傳總成本的二至三倍。但是電影產(chǎn)業(yè)的年收入大部分來自中小投資的影片。

以下哪項如果為真，最能解釋題干的現(xiàn)象?

A:大投資的巨片中確實不乏精品。

B:大投資巨片的票價明顯高于中小投資影片。

C:對觀眾的調(diào)查顯示，大投資巨片的平均受歡迎程度不高于中小投資影片。

D:票房收入不是評價影片質(zhì)量的主要標準。

E:投入市場的影片中，大部分是中小投資的影片。

解析：題干有兩個看上去不一致的現(xiàn)象：一方面“大投資的所謂巨片的票房收入，一般是影片制作與商業(yè)宣傳總成本的二至三倍”，另一方面“電影產(chǎn)業(yè)的年收入大部分來自中小投資的 影片”，即大投資巨片單個收入更高，但電影產(chǎn)業(yè)的年收入大部分來自中小投資的影片。這個現(xiàn)象只能通過數(shù)量來解釋了，即大投資巨片雖然賺錢，但每年投放到市場的數(shù)量少，而中小投資的影片雖然單片不一定賺很多錢，但每年投入播放數(shù)量遠大于巨片。E項如果為真，最能解釋題干的現(xiàn)象。A項沒有講收入問題;B項只能解釋巨片單片收入高，但無法解釋年收入問題;C 項根本沒有涉及收入問題;D項的話題與題干現(xiàn)象收入無關(guān)，題干沒有談?wù)撚捌|(zhì)量問題。正確答案為E。